Archives Auteur

Ce petit point fait suite à une discussion que j’ai suivi dans le forum de Webrankinfo sur le PageRank. Cela fait un moment que les spécialistes du référencement annoncent la fin ou en tout cas le déclin du « PageRank ». Ce ratio basé sur la popularité d’un site, est finalement centré sur le travail des webmasters: « Parlent-ils de tel ou tel site et sont ils influents ? ».
Ce ratio a vécu; notamment parce que les référenceurs ont abusé des « failles » du systême.
D’une manière générale, je pense que l’heure est venue pour les moteurs de définir la pertinence non plus sur la popularité auprès des webmasters mais sur les comportements des internautes.

– Si les internautes cliquent sur tel résultat et pas un autre, il y a des chances pour que ce lien soit plus pertinent et que Google décide de le mettre en avant dans ses résultats (je crois d’ailleurs qu’Ask travaille assez fortement dans ce sens)
– Si un internaute clique sur un site et passe 30 secondes ou 5 minutes. Là encore Google doit pouvoir en tirer des conclusions (Les services Google Toolbar et Google Analytics doivent permettre de telles mesures)
– Une personne me faisait aussi remarquer que les services de partage de favoris devaient pouvoir être des lieux intéressants d’analyse des comportements. C’est sur!
etc..

En marketing Direct, le comportement a toujours eu plus de valeurs que le déclaratif…il n’y a pas de raison pour que cela soit différent dans
le « Search Engine Marketing ».

Alors pour reprendre la recette un peu miracle que je lisais sur l’avenir du casual gaming; le nouveau Graal du référencement doit sans doute combiner ces différents éléments:
SEM Holy grail = Page rank + Trust Rank + Social Rank + Behavioural Rank

Le PageRank est facilement manipulable. J’ai déjà posté des infos sur les moyens de truquer ce qu’on pourrait appeler le Social Rank (partage de favoris, digg like, ..) et certains acteurs s’amusent aussi à générer de faux comportements (je crois avoir repéré des acteurs qui simulent un grand nombre de streams d’une video pour que celle-ci apparaisse en homepage de YouTube ou Dailymotion en tant que « hit du moment »)…Bref le réferencement reste influencable (bonne nouvelle pour les référenceurs) mais il va falloir bosser et sans doute se spécialiser vue la multitude de formes que prend le référencement!

http://blog.dumeny.free.fr/dmy/index.php/la-carte-du-web20

Je parlais dans un précédent post des procédés pour augmenter fictivement l’autorité d’un blog avec l’aide d’autres blogueurs. Certaines sociétés vont plus loin et proposent de spammer les réseaux sociaux. Tellyadder permet de fausser les « tops views » sur Youtube (non sans difficultés semble t’il). Subvertandprofit (quel beau nom!) propose « d’influencer » les services de bookmarks. Le pire comme l’écrivait Mashable, c’est qu’elles vont trouver des clients! (j’aurais aussi pu parler du logiciel Friend Adder pour se créer des amis sur MySpace). C’est beau le marketing! Sochouette en somme…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=aHA_S48KRrI]

On parle beaucoup de Facebook et certains se disent que c’est un effet de mode. Pas si mode que ca d’ailleurs en France puisque la communauté Francaise compterait moins de 50 000 utilisateurs. Ceci étant Hitwise fait remarquer que les recherches sur Facebook dépassent désormais celles sur MySpace. Signe des temps. Facebook n’est pas qu’un nom à la mode, c’est une destination à la mode et de plus en plus. Nul doute que la simplicité et la pertinence de ses applications font la différence. Français, unissez-vous sur Facebook !

Techcrunch relate ce projet de 70 personnes reunies l’espace d’un week end pour développer un projet de start-up. Les actions seront réparties entre tous les membres à parts égales. Cela me rappelle la notion de coopérative qui me tient à coeur, les SCOP plus précisement. J’aimerais pouvoir participer à un projet ou le fait même de s’inscrire comme membre vous donne des droits dans le projet comme coopérateur. Mais les outils et modèles de gestion d’une telle coopérative n’existent pas encore. Vosnap semble vouloir développer des outils qui vont dans ce sens. Ce projet est donc doublement intéressant à mes yeux. Mais comme Ouriel le précise; reste à voir le fruit de ce travail…pas aisé de développer quelquechose de puissant et fonctionnel en 2 jours avec 70 personnes!

Beaucoup beaucoup beaucoup de news sur les widgets en ce moment à commencer par un article intéressant d’Internet Actu qui remarque leur omniprésence. L’essor des widgets est étroitement lié aux plateformes sociales sur lesquelles elles sont postées. L’appetit de Facebook en matière de « chicklets » semble insatiable. Rockyou, HotorNot, Kongregate, iLike.. crient à qui veut l’entendre, que leurs widgets font un carton sur Facebook. Et l’armada arrive : Mashable annonce l’arrivée de Linkedin, Stumble Upon se lance, et à la personne qui me demandait quand Google Calendar allait arriver sur Facebook, je crois que Techcrunch apporte un début de réponse : « Google a annoncé le lancement de Google Gadget ventures , un programme pilote qui aidera au financement du développement de gadgets tiers ».
Google est déjà très puissant sur Internet et dans les communautés (Blogger.com, Feedburner..) mais si en plus il s’allie aux développeurs et les rémunère pour leurs widgets, alors c’est une très belle et très grosse machine qui se met en place.
Sur leur bateau; ni les widgets, ni Facebook ni Google ne tomberont à l’eau.

Donnant actuellement quelques conseils à des start-up en matière de référencement de sites web dans les moteurs de recherche, je suis tombé sur quelques posts intéressants. SEO Infographics propose des dessins pour synthétiser quelques concepts clés. Adoc tout comme le JournalduNet proposent un bilan du marché. Et puis il y a ce pense bête du référenceur que Nomasis a pris le soin de traduire : 77 points à garder en tête pour un bon référencement de sites web.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ofaoc6fevpE]
La version sous titrée en Français ici

Nan vraiment pour envoyer des spams pareils et esperer que ca serve à quelquechose, faut vraiment être mort de faim… ou idiot. A quand le spam 2.0 ?
Spam 2.0
Une initiative un peu plus marrante est relatée par Neteco : s’en prendre au papier peint pour contrer les filtres anti-spam. Enfin un peu de créativité!